昨天晚上才前來報到的崔永元表示,要不是卷入微博論戰,自己應該一輩子也不會跟轉基因去較真。他自費到日本、美國進行了4次調查,發現轉基因的安全性與商業化在美國科學界至今仍有爭議。
  今年“兩會”上,他要把正在調查的國內轉基因作物問題帶上會,作為全國政協委員,他的關註點將直指轉基因的商業化監管。
  記者:你在海外的調查看到了什麼?
  崔永元:我第一次去日本的時候,應該說非常簡單,兩天就看清楚了,就是基本沒有轉基因。在市場上找轉基因食品非常難,詢問的日本人都說沒有見過,絕大部分表示沒有聽說過。
  作為媒體人出身,我認為一定要給大家全面的信息。如果專家只給提供這方面的信息,要麼他就是書獃子,只在實驗室不知道外面的情況,要麼他就是故意的。
  政府應該“往死了監管”
  記者:您是全國政協委員,今年“兩會”提案是否與轉基因有關?
  崔永元:對,我現在調查轉基因作物的非法種植,“兩會”上會關註與監管相關的問題。
  記者:您掌握的情況是什麼樣?
  崔永元:我覺得比想象的要可怕得多。水稻的非法種植是板上釘釘了,水果(註:不包括已在農業部名錄中的木瓜)、蔬菜、樹等都有。我甚至認為,中國是全世界轉基因濫種最厲害的國家。
  記者:是否有證據支撐?
  崔永元:有,在“兩會”上會出示。
  記者:對政府在轉基因商業化監管層面有何建議?
  崔永元:往死了監管,越嚴越好。如果不照此執行,會非常讓人失望。
  ■方舟子反駁

  崔永元出現“弱智失誤”
  昨天,方舟子在微博上反駁了崔永元。崔永元的採訪視頻一開始就出現了弱智錯誤。其採訪的第一位科學家是加州大學戴維斯分校教授馬廷娜·內維爾·麥克格洛林。視頻中崔永元兩次稱她為“馬廷娜教授”。正確的稱呼應是“內維爾·麥克格洛林教授”。在微博上,方舟子還要求崔永元出示“有135位諾獎得主認為轉基因有問題”的證據。
  新華報業全媒體記者 成崗 劉穎
  範傑遜綜合北京青年報
(原標題:崔永元:兩會上將展示轉基因濫種證據)
創作者介紹

chan

gzugrynkb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()